Ухвала суду № 32845610, 01.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

01 серпня 2013 року 810/3344/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРОУЗЕН АЛЬЯНС» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БРОУЗЕН АЛЬЯНС» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо вжиття заходів з метою проведення зустрічної звірки, результати якої оформлені актом №441/22-01/38097536 від 25.03.2013 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «БРОУЗЕН АЛЬЯНС» щодо правильності нарахування та сплати податку на додану вартість при здійсненні господарських відносин з ТОВ «Тайтрейд» за період з 01.05.2012 по 39.08.2012», та заборонити відповідачу використовувати цей акт при проведенні та оформленні результатів податкових перевірок.

03.07.2013 ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2013.

В судовому засіданні 17.07.2013 розгляд справи відкладено на 01.08.2013.

31.07.2013 від представника позивача надійшла заява, якою він підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу без його участі.

01.08.2013 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 810/3344/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРОУЗЕН АЛЬЯНС» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, зобов’язання утриматися від вчинення дій розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.