Справа № 626/1482/13-ц
Провадження № 2/626/423/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
30.07.2013 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в сумі 3 070, 00 гривень та судових витрат в розмірі 229, 40 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в позові зазначив, що 23.01.2008 року між ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 001-20234-230108 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3, випускає та надає платіжну карту, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно у строки, визначені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Відповідач станом на 18.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3070 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом - 595,00 грн, комісія - 2 475,00 грн, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач згідно заяви позов визнав, просив розглянуим справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як дійсно між сторонами 23.01.2008 року був укладений кредитний договір № 001-20234-230108 згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3, випускає та надає платіжну карту, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно у строки, визначені правилами, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Відповідач станом на на 18.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3070 грн.. з яких: сума заборгованості за кредитом - 595,00 грн, комісія - 2 475,00 грн, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.
Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 14).
У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229, 40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ПАОП «Помінь» на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 3 070 (три тисячі сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 26257901997850, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп, які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом 10 днів після отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 32845043, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1482/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: