Ухвала суду № 32844985, 06.08.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/5118/12

Провадження № 2-н/1609/840/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2013 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Геті А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про розстрочку виконання рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказ, мотивуючи свою заяву тим, що згідно із судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2012 року у справі №1609/5118/2012 з неї було стягнуто борг на суму 46 225 грн. 74 коп. та судові витрати на суму 107 грн. 30 коп.

В заяві вказувала, що вона є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію за віком, що становить 992 грн. Не відмовляється виплачувати заборгованість, але в зв»язку із складним матеріальним становищем, не має таких грошей і не може погасити одразу таку суму. Так з вересня 2012 року вона сплачує стягувачу від 1 175 грн. 36 коп., що підтверджується квитанціями. Вона змушена здавати своє житло, а сама живе на кухні. Вважає, що таке її матеріальне становище утруднює виконання рішення, а тому керуючись ст.373 ЦПК України просила суд роз»яснити виконання, змінити, встановити спосіб і порядок виконання рішення щодо стягнення з неї боргу в сумі 46 225 грн. 74 коп.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримала. Просила суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Плескач Ю.А. в задоволенні заяви просив суд відмовити.

Суд, заслухавши боржника ОСОБА_1, представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» Плескача Ю.А., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити за безпідставністю.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання від 14.07.2009 року (а.с.10-12).

В зв»язку з тим, що у ОСОБА_1 з січня 2010 року по квітень 2012 року утворилась заборгованість в сумі 46 225 грн. 74 коп. (а.с.9), Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу в порядку вимог ч.3 ст.96 ЦПК України (а.с.2-4).

22 червня 2012 року Київським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ (а.с.16), відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 46 225 грн. 74 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» судовий збір в сумі 231 грн. 13 коп.

20.09.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 було укладено угоду №46 (а.с.23-25) про реструктуризацію боргу за спожитий природний газ.

В даному договорі сторони констатували наявність заборгованості за надані послуги з газопостачання боржника за адресою: АДРЕСА_1, що виникла та рахується за боржником по особовому рахунку НОМЕР_1 та станом на 01.09.2012 року становить 70 521 грн. 58 коп. на поточний місяць 32403 м3. Сторони домовились реструктуризувати вказану заборгованість шляхом розстрочення її сплати строком на 60 місяців, починаючи з жовтня 2012 року по жовтень 2017 року. Виконання розрахунків протягом вказаного строку боржник проводить шляхом перерахування на свій особистий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів, визначених згідно графіку погашення боргу в строк до 10 числа кожного місяця.

Відповідно до Графіка погашення реструктуризованого боргу ОСОБА_1 починаючи з жовтня 2012 року по жовтень 2017 року повинна сплачувати рівними частками по 1 175 грн. 36 коп. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (а.с.23-24).

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції знаходився судовий наказ №1609/5118/12, виданий 22.06.2012 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» боргу в сумі 46 225 грн. 74 коп. та 231 грн. 13 коп. судового збору, а всього 46 438 грн. 87 коп.

31 травня 2013 року державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Моргунов К.В. виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв»язку з тим, що до відділу ДВС надійшов договір реструктуризації за спожитий природний газ №46 від 20.09.2012 року, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд позбавлений можливості задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, оскільки в матеріалах справи є угода №46 від 20.09.2012 року, яка укладена між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ОСОБА_1 про реструктуризацію боргу за спожитий природний газ. Дана угода укладена згідно з вимогами ст.203, 204, 205, 207, 208 ЦК України. На даний час угода №46 від 20.09.2012 року про реструктуризацію боргу за спожитий природний газ не скасована і є дійсною. Відповідно до даної угоди заборгованість ОСОБА_1 в сумі 46 225 грн. 74 коп. вже реструктуризована. Підстав проводити розстрочку сплати платежів в сумі 1 175 грн. 36 коп. у суду не має, оскільки даний платіж визначений сторонами по угоді №46 від 20.09.2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко