Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 липня 2013 року Справа № 805/9811/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» до Державної податкової служби України, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дії відповідача щодо відмови у реєстрації податкових накладних протиправними, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити дії щодо усунення перешкод у реєстрації податкових накладних, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дії відповідача щодо відмови у реєстрації податкових накладних протиправними, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити дії щодо усунення перешкод у реєстрації податкових накладних.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроналайн» до Державної податкової служби України, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дії відповідача щодо відмови у реєстрації податкових накладних протиправними, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання вчинити дії щодо усунення перешкод у реєстрації податкових накладних.
2. Призначити справу до судового засiдання на 26 липня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов'язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4.Зобов'язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 32844439, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9811/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: