Постанова № 32843738, 07.08.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
212/6301/13-п
Номер документу
32843738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/6301/13-п

3/212/1590/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, працюючого ТОВ « Сервіс -Упаковка» директор, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ « Сервіс -Упаковка» порушив порядок ведення податкового обліку, порушення є триваючим та не виправлено на момент перевірки: занижено податок на додану вартість на загальну суму 85 513 гривень, в т.ч за жовтень 2011 р -2923 грн., за листопад 2011 р -4723 грн, за грудень 2011 р.-3490 грн, за січень 2012 р -2352 грн, за лютий 2012 р- 2327 грн, за березень 2012 р -2093 грн, за квітень 2012 р -2783 грн, за травень 2012 р -2047 грн, за червень 2012 р -1731 грн, за липень 2012 р. -2810 грн, за вересень 2013 р -555 грн, за жовтень 2012 -654 грн, за грудень 2012 р -57025 грн; занижено податок на прибуток на загальну суму 193 730 грн, у т.ч. за 1 кв. 2012 р -12526 грн, за 2кв. 2012 р.- 80315 грн, за 3кв.2012р -29662 грн, за 4 кв.2012 р -71227 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки № 129/222/33874312 від 14.06.2013 р., чим порушив вимоги п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 підрозділу 4 розд ХХ п.17б тп п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ, своїми діями порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0170048 від 14.06.2013 року; актом перевірки № 129/222/33874312 від 14.06.2013 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч.1 КпАП України, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-1 ч.1 Кп АП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст. 163 1 ч.1 Кп АП України, та стягнути штраф в сумі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32843738 ?

Документ № 32843738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32843738 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32843738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32843738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32843738, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 32843738, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32843738 відноситься до справи № 212/6301/13-п

Це рішення відноситься до справи № 212/6301/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32833411
Наступний документ : 32848458