Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/700/2013 р.
130/2055/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого : - судді Вернік В.М.
при секретарі - Росовській О.Ю.
із ічастю : - позивача ОСОБА_1,
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.07.2013 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.02.2012 року, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні та потребує постійного лікування, оскільки син з народження до 25.01.2013 р. знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: спинальна травма шийного відділу хребта, парез лицевого нерву зліва, і тому їй одній важко утримувати сина, так як вона на даний час не працює та доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина, який останнім часом не надає її у достатній мірі, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату. Вона не має можливості працювати, так як доглядає за сином до досягнення ним трирічного віку. Стан здоров'я дитини визначила як хворобливий. Просила задоволити позов.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, Вказав, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, вважаючи його достатнім для забезпечення потреб дитини. Власний стан здоров'я визначив як задовільний. Вказав, що він не має інших утриманців. Визнав, що їх з позивачем неповнолітній син має хворобливий стан здоров'я. Зауважив, що позивач також звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на її утримання до досягнення сином трирічного віку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачу кошти на утримання їх неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має хворобливий стан здоров'я, який окрім визнання даної обставини відповідачем підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.7), позивач власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей чи непрацездатних батьків, стан свого здоров'я визначив задовільним.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.
Згідно довідки Рівської сільської ради від 08.07.2013 року (а.с.6) син ОСОБА_3, 2012 року проживає з похивачем та знаходиться на її утриманні.
З представленої відповідачем довідки локомотивного депо ст.Жмеринка від 22.07.2013 року вбачається, що середній розмір його заробітної плати у понад 6 разів перевищує прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
Разом з тим, суд вважає, що як заявлений позивачем, так і визнаний відповідачем розмір аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 та 1/4 частини доходів боржника відповідно не відповідають принципам розумності та справедливості, а тому в даному конкретному випадку визначає достатнім для утримання неповнолітнього сина з урахуванням його хворобливого стану здоров'я аліментів у розмірі 2/7 частин доходу відповідача, який цілком справедливо відповідатиме також інтересам останнього, за потреби не обмежуючи його прав у можливості вирішення питання надання також утримання дружині, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Городок Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, працівника локомотивного депо ст.Жмеринка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/7 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.07.2013 року до досягнення сином повноліття, тобто до 26.12.2030 року, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ Вернік В.М.
Судове рішення № 32843437, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2055/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: