Ухвала суду № 32843142, 07.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7377/13-к

Номер провадження 1-кс/404/678/13

У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

07 серпня 2013 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Теніченко О.І., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у режимі відеоконференції клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12013120020000082,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12013120020000082, яке погоджено прокурором прокуратури Кіровського району м. Кіровограда ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою грошових коштів 25.01.2013 року о 16 год. 44 хв. з банкомату №4552 по вул. Короленка, 58/12 у м.Кіровограді, який належить Кіровоградській ОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2», чим спричинено останньому матеріальні збитки на суму 4 000 грн.

Відповідно до акту про проведення робіт з банкоматом (а.с.4), довідки дирекції АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» (а.с.5-6), протоколів допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.7,8) встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа заволоділа грошовими коштами з використанням карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» №4405 8858 2612 5343.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку №4405 8858 2612 5343, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса 49094 Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) за період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.2-8) містять достатні дані про здійснення слідчим Федічкіним Б.С. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила правопорушення, яка могла відкрити вказаний рахунок, її могли зафіксувати камери спостереження та у інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса 49094 Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів та речей, що містять банківську таємницю по картковому рахунку №4405 8858 2612 5343, а саме зобов’язати надати копії таких документів: документи на оформлення та видачу карткового рахунку №4405 8858 2612 5343, документи про рух коштів по картковому рахунку №4405 8858 2612 5343 у період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 рік, надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалося зняття готівкових коштів з карткового рахунку №4405 8858 2612 5343 у період з 01.01.2013 року по 30.04.2013 року.

Строк дії ухвали визначити до 01 вересня 2013 року.

Роз’яснити керівнику ПАТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда В.В. Поступайло