Рішення № 32843064, 23.07.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/3086/13-ц

23.07.2013

Справа № 2/311/955/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Щербань М.О.,

за участю представника позивача Лисенко З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам,

ВСТАНОВИВ :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» звернулася до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по процентам за період з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року в розмірі 3248,70 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 13.07.2009 року між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» Філія № 2 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1770, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту строком на 12 місяців. 13.07.2009 року в забезпечення виконання зобов'язань та повернення кредиту між Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» та поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 1770 від 13.07.2009 року. Згідно умов п.1 укладеного договору поруки від 13.07.2009 року Поручителі гарантували виконання Позичальником - ОСОБА_2 умов кредитного договору № 1770 від 13.07.2009 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів по кредиту. Позивач неодноразово звертався до відповідачів щодо сплати процентів, які були нараховані з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року за кредитним договором, але відповідачі у добровільному порядку свої зобов'язання не виконують та проценти не сплачують. 11.08.2010 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 2-1804/2010 від 11.08.2010 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: 4677 грн. - основна сума заборгованості, 1345,86 грн. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом (за період з 13.07.2009 року по 21.06.2010 року), а всього стягнути 6022,86 грн. 30.05.2013 року вказану суму боргу за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року погашено, однак рішенням суду кредитний договір не було розірвано, а відповідно до п.4 Кредитного договору № 1770 від 13.07.2009 року, договір діє до повного повернення Позичальником всіх сум по кредиту і сплати належних процентів, а також можливої пені та штрафу. До теперішнього часу відповідачі заборгованість по процентам за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року не погасили, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні представник позивача Лисенко З.О. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві та суду пояснила. що заборгованість за відсотками виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи судом повідомлялися своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судових повісток, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача Лисенко З.О., відповідача ОСОБА_2, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2009 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1770 від 13.07.2009 року, відповідно до умов якого

ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту терміном на 12 місяців. з кінцевим терміном повернення 13.07.2010 року (а.с.8).

13.07.2009 року в забезпечення виконання зобов'язань та повернення кредиту між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 1770 від 13.07.2009 року, згідно умов якого поручителі гарантували виконання позичальником - ОСОБА_2 умов кредитного договору № 1770 від 13.07.2009 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів по кредиту (а.с.9).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11.08.2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року в сумі 6022,86 грн., яка складалася з: основної суми заборгованості в розмірі 4677 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 859,92 грн.; подвійних процентів за запізнення строків щомісячної сплати процентів за кредит в сумі 772,84 грн. (за період з 13.07.2009 року по 21.06.2010 року). Рішення набрало законної сили - 25.08.2013 року (а.с.3).

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 18.05.2013 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають заборгованість по процентам за період з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року в розмірі 3248,70 грн. (а.с.7), який відповідачами не оспорюється.

Вказана заборгованість на теперішній час відповідачами у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценти.

Відповідно до п.4.1 договору поруки № 1770 від 13.07.2009 року у разі неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору ,поручителя несуть солідарну відповідальність перед кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник-боржник .включаючи сплату суми кредиту, сплату належних процентів за користування кредитом, підвищених процентів .збитків, завданих спілці.

На даний час всі вимоги позивача щодо погашення заборгованості по процентам в добровільному порядку відповідачами ігноруються, сума процентів за користування кредитом за період з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року не погашається. В порушення вимог чинного законодавства відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, у встановлені строки суму заборгованості по процентам в добровільному порядку не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості по процентам за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість по процентам за період з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року в розмірі 3248,70 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентам - задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філдії № 2 (Код ЄДРПОУ 33986348, р/р 26502010000029 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжя, код банку 313849) заборгованість по процентам за період з 18.07.2010 року по 18.05.2013 року за кредитним договором № 1770 від 13.07.2009 року в розмірі - 3248 (три тисячі двісті сорок вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Дніпрорудненської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» Філдії № 2 (Код ЄДРПОУ 33986348, р/р 26502010000029 АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Запоріжжя, код банку 313849) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО