Рішення № 32843060, 02.08.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1316/13-ц

Номер провадження 2/306/491/13

рядок статзвіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

02.08.2013 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника позивача : Клименко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра"в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра""в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 309/05-2006 від 11 травня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 7366,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,5% річних та кінцевим строком повернення 10 травня 2011 року. 29 травня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду до вищезазначеного кредитного договору щодо порядку повернення кредитних коштів та забезпечення виконання зобов"язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій та інших витрат. У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 72445,49 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 30, 36).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №309/05-2006 від 11 травня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 7366,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 10 травня 2011 року для придбання транспортного засобу. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с.13,14). Додатковою угодою №1 від 29 вересня 2010 року до вищезазначеного кредитного договору стверджується, що до кредитного договору було внесено зміни щодо порядку повернення кредитних коштів та забезпечення виконання зобов"язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій та інших витрат (а.с.8-12).

Меморіальним ордером № NL-8 від 11 травня 2006 року стверджується, що відповідач ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 7366,00 доларів США (а.с.15).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №309/05 -2006 від 11 травня 2006 року станом на 27 березня 2013 року заборгованість складає 72445,49 гривень(а.с.4-7).

Претензією за вих №1007 від 15 квітня 2013 року стверджується, що відповідач була повідомлена про стан заборгованості за кредитним договором та що у випадку невиконання відповідачем своїх зобов"язань перед Банком, Банк буде звертатись до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості (а.с. 3).

Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобов"язання, кредит та проценти не сплачує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість по Додатковій угоді №1 від 29 вересня 2010 року до кредитного договору №309/05-2006 в сумі 72445,49 гривень та оплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра"в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра"в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ заборгованість по Додатковій угоді №1 від 29 вересня 2010 року до кредитного договору №309/05-2006 від 11 травня 2006 року в сумі 72445,49 (сімдесят дві тисячі чотиристо сорок п"ять гривень 49 коп.)(в доларах еквівалентно 9063,62 доларів США) на рахунок 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 та оплачений судовий збір в сумі 724,45 (сімсот двадцять чотири гривні) 45 коп. на рахунок 38008115015001 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР