Ухвала суду № 32842432, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2013 р.№ 916/13/1282Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 06.08.2013 р. за вх. № 3257/13 позовну заяву Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5707,37 грн. та розірвання договору,

встановив:

Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5707,37 грн. та розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.07.2009 р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За правилами п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 25.07.2013 р. № 71, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 1338,00 грн., та копію платіжного доручення від 06.08.2012 р. № 34 про сплату судового збору в сумі 1530,00 грн. Останнє платіжне доручення фактично не є належним доказом сплати судового збору, оскільки надано в копії, а не в оригіналі.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1338,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 25.07.2013 р. № 71.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (зареєстрована 06.08.2013 р. за вх. № 3257/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67752, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Кишинівська, 167-А, код 04379344) судовий збір у розмірі 1338/одна тисяча триста тридцять вісім/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 25.07.2013 р. № 71.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах з додатками до неї на 35 (тридцяти п'яти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.