Ухвала суду № 32842420, 06.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 915/863/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

54029, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв,

про визнання кредиторських вимог у сумі 1441067 грн. 14 коп.

у справі № 915/863/13

про банкрутство Приватного підприємства "КАСКАД І КО",

54021, вул. Бузника, 4, м. Миколаїв,

за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович,

54034, а/с 44, м. Миколаїв,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2013 р. Приватне підприємство "КАСКАД І КО" (надалі - ПП "КАСКАД І КО") визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Прохорова Володимира Сергійовича та зобов'язано останнього у п'ятиденний строк з дня отримання даної постанови подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання банкрутом ПП "КАСКАД І КО" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури з метою виявлення всіх кредиторів, а докази подачі оголошення надати суду.

На виконання вищезазначеної постанови ліквідатором 18 червня 2013 року подано суду оголошення про визнання банкрутом ПП "КАСКАД І КО" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, розміщене в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" (випуск №105(5605) від 07.06.2013 р.)

26 червня 2013 року від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області (надалі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області) до суду надійшла заява про приєднання кредиторських вимог у сумі 1441067 грн. 14 коп.

Перевіривши подані матеріали, суд встановив невідповідність заяви конкурсного кредитора вимогам, передбачених у ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Так, заява не містить розміру вимог кредитора з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу пені), оскільки до заяви додано розрахунок податкової заборгованості станом на 13.06.2013 р., в якому зазначені суми несплаченого податкового зобов'язання за відсутності розмежування основного боргу та штрафних санкцій.

При викладені обставин, які підтверджують вимоги до боржника заявник стверджує, що заборгованість у сумі 1441 067 грн. 14 коп. складається з боргу з податку на додану вартість у сумі 1053574 88 коп., боргу з податку на прибуток у сумі 382839 грн. 49 коп., боргу з РРО в сумі 3960 грн. 99 коп. та боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 691 грн. 78 коп., які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень, декларацій. До складу даної суми заявником включено основний борг та штрафні санкції, при цьому не додано необхідних документів на підтвердження таких вимог, зокрема документів на підтвердження основного податкового боргу: податкових повідомлень-рішень від 04.02.2011 р. №0000170231/0 за травень 2010 р. в розмірі 295000 грн., від 27.12.2012 р. №0001132301 за 1 кв. 2011 року в розмірі 11343 грн., від 27.08.2010 р. №0001812301/2 за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р. в розмірі 9291 грн., від 11.01.2013 р. №0000010235 в розмірі 3960 грн. 99 коп., від 11.01.2013 р. №0000031702 за період з 01.04.2011 р. по 20.12.2012 р. в розмірі 592 грн. 41 коп.; доказів часткової оплати податкового боргу в сумі 34164 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 04.02.2011 р. №0000170231/0 за травень 2010 р.; декларацій від 18.06.2012 р. № 9034222179 за травень 2010 року у сумі 25658 грн. та від 16.10.2012 р. №906343575 у сумі 36200 грн. за вересень 2012 року (якщо дані обставини були предметом розгляду в судовому порядку, то подати судові рішення).

Також, у заяві кредитором не викладено обставини, які підтверджують вимоги до боржника та їх обгрунтування, оскільки в заяві заявник посилається тільки на наявність податкового боргу і не обґрунтовує чи настав строк до виконання таких зобов'язань боржником, а також до заяви додано виконавчі листи по адміністративній справі №2а-3680/12/1470 про стягнення з ПП "КАСКАД І КО" на користь державного бюджету податкової заборгованості в сумі 360964 грн. 41 коп. та податкового боргу в сумі 17929 грн. 35 коп. при цьому без обґрунтування чи входять дані суми до складу кредиторських вимог у сумі 1441067 грн. 14 коп.

У відповідності з вимогами статті 24 Закону у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на викладене слід повідомити ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області про недоліки заяви та встановити строк, протягом якого кредитор зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби в строк до 20.08.2013 р. усунути недоліки заяви про приєднання кредиторських вимог у сумі 1441067 грн. 14 коп., викладені в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвалу надіслати на адресу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області, боржника, ліквідатора.

Суддя Ю.М. Коваль