Ухвала суду № 32842386, 01.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/527 01.08.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Косметік"

Про зміну порядку та способу виконання рішення

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Косметік"

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С"

Про розірвання договору та повернення товару

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від заявника Михальченко В.М. (за дов.)

від боржника не з'явились

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва № 14/527 від 25.01.2012 р. розірвано договір поставки № 01/01/08 від 15.01.2008 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Астра Косметік" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", а також зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Астра-Косметік" підставки у кількості 200 штук та виставкові стенди (шафи-дісплеї) у кількості 10 штук загальною вартістю 49495,20 грн..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. вказане рішення змінено.

28.04.2012 р. видано наказ про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Астра-Косметік" підставки у кількості 200 (двісті) штук та виставкові стенди (шафи-дісплеї) у кількості 10 (десяти) штук загальною вартістю 49495 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 20 коп..

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Косметік" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про зміну порядку та способу виконання вказаного рішення, оскільки постановою відділу Державної виконавчої служби у Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 27.06.2013 р. ВП № 37095755 повернуто стягувачеві виконавчий документ без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника визначеного виконавчим документом майна.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. розгляд заяви призначено на 01.08.2013 р..

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Постанова) у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.1.3 Постанови під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Надані заявником матеріали свідчать про неможливість виконання рішення щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Астра-Косметік" підставки у кількості 200 штук та виставкові стенди (шафи-дісплеї) у кількості 10 штук загальною вартістю 49495,20 грн., тобто доводи заявника про можливість задоволення вимог стягувача шляхом сплати вартісного еквіваленту є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою "Астра-Косметік" задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста Києва № 14/527 від 28.04.2012 р. щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Астра-Косметік" підставки у кількості 200 штук та виставкові стенди (шафи-дісплеї) у кількості 10 штук загальною вартістю 49495,20 грн., шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 24654657) на користь товариства з обмеженою "Астра-Косметік"(03138, м. Київ, вул. Охтирська, 6-А, код ЄДРПОУ 34475715) 49495 (сорока дев'яти тисяч чотириста дев'яносто п'яти) грн. 20 коп., що становлять вартість підставок у кількості 200 (двісті) штук та виставкових стендів (шаф-дісплеїв) у кількості 10 (десяти) штук.

Суддя С. А. Ковтун