Ухвала суду № 32842383, 25.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.13р. Справа № 904/460/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєвій Г.В.

за участю представників сторін:

від боржника - Горбатко В.В., довіреність від 25.01.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград

до боржника приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград порушено 17.01.13р. за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 29.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Серкіна Валерія Олексійовича, ідентифікаційний номер 1942507830 (м. Донецьк, вул. Колеснікової, буд. 10, кв. 2).

08.02.13р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 26 було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута.

Згідно п.3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

10.07.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на суму 38 164, 93 грн., яка була розглянута ліквідатором і визнана в повному обсязі.

Ліквідатором 31.05.13р. була проведена інвентаризація майна приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград про що складена Протокол інвентаризації майна боржника.

Згідно довідок ВДВС Павлоградського МУЮ №04/39021 від 18.07.13р., Управління Держземагентства у Павлоградському районі Дніпропетровської області №5/03-2697 від 12.06.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/4233 від 03.07.13р. за банкрутом земельних ділянок, сільськогосподарської техніки не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно Рішення №2721830 від 30.05.13р. про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно за приватним підприємством багатогалузевою фірмою "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469).

Відповідно до довідок ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" №75/56 від 18.06.13р. та Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк " в м. Дніпропетровськ №20-1-2-11/2753/204БТ від 27.06.13р. рахунки боржника закриті.

Згідно довідки Павлоградського ВРЕР ДАІ підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області №749 від 19.07.13р. за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме: MERCEDES BENZ 300, держ.№01135АВ, дв.10499012025163, ш.WDB1400321А059102, свідоцтво про реєстрацію ЯАС122321, видане 19.04.96р. З 15.03.00р. значиться в базі АІС "Угон" як викрадений.

Відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає, що у разі розшуку вищезазанченого автомобіля, ліквідатор не позбавлений права звернутись до господарського суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду про затвердження звіту та ліквідаційного балансу за нововиявленими обставинами. Кошти від реалізації автомобіля, направити на погашення кредиторської заборгованості.

31.01.13р. Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС звернулась до суду із заявою про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс" тільки після проведення позапланової документальної перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Слід зазначити, що відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями), п. 3 Указу Президента України "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності" від 23.07.1998 р. № 817/98 (із наступними змінами та доповненнями) документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з передбачених у п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України обставин, зокрема, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до пункту 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року (надалі -Порядок) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять позапланову документальну перевірку, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей):

- заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу;

- відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи;

- відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу;

- судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Пунктом 11.3 Порядку передбачено, що у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

Призначається та розпочинається перевірка у такі строки:

- протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Таким чином, Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС повинна була протягом місяця розпочати проведення позапланової виїзної перевірки приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469).

У зв'язку з вищевикладеним заява Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС підлягає відхиленню у зв'язку з тим, що податковий орган повинен був провести документальну позапланову перевірку приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс" не пізніше 08.03.13р. (місячний строк від дати (08.02.13р.) публікації оголошення про визнання боржника банкрутом), однак станом на 25.07.13р. результатів проведеної документальної позапланової перевірки банкрута до суду не надано.

Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити із-за відсутності грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС відхилити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469).

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство багатогалузеву фірму "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57, (ЄДРПОУ 13416469).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на суму 38 164, 93 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №904/460/13-г про банкрутство приватного підприємства багатогалузевої фірми "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469) голови ліквідаційної комісії Серкіна Валерія Олексійовича, ідентифікаційний номер 1942507830 (м. Донецьк, вул. Колеснікової, буд. 10, кв. 2).

Зобов'язати Павлоградське ВРЕР ДАІ підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області продовжувати пошук транспортного засобу:

- MERCEDES BENZ 300, держ.№01135АВ, дв.10499012025163, ш.WDB1400321А059102, свідоцтво про реєстрацію ЯАС122321, видане 19.04.96р.

У разі його виявлення, заборонити вищевказаному органу знімати з обліку означений автотранспорт, який зареєстрований за приватним підприємством багатогалузевою фірмою "Алекс", м. Павлоград, вул. Гагаріна, буд. 4, приміщення 57 (ЄДРПОУ 13416469) та повідомити господарський суд Дніпропетровської області, посилаючись на справу №904/460/13-г.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв