Ухвала суду № 32842347, 06.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 5004/1415/12 За скаргами скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

по справі № 5004/1415/12 за позовом Навчального закладу об'єднання громадян " Житомирська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів , м.Житомир

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії, м.Житомир

про стягнення 10 044,91 грн.

Суддя Слободян П. Р.

Представники:

від скаржника: н/з.

від ВДВС Луцького МУЮ: Коритнюк Р. О., довіреність від 24.01.2013 року №967

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" у скарзі від 16.07.2013 року № 1695-19 просить суд визнати протиправними дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при винесенні постанов від 01.07.2013 року про передачу матеріалів виконавчого провадження № 36442127, визнати відповідні постанови протиправними та скасувати їх.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2013р. скаргу ПАТ Західінкомбанк" було прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 06.08.2013р.

Представник ВДВС Луцького МУЮ в судовому засіданні надав суду постанову начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ Волинської області від 01.07.2013 року про скасування постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження, що винесені 01.07.2013 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ Волинської області - Ліщуком О. О. по виконавчому провадженні №36442127 за якими боржником виступає ПАТ "Західінкомбанк".

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 17.10.2012 року №9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Оскільки постановою ВДВС Луцького МУЮ скасовано оскаржувані постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження, суд вважає за доцільне припинити провадження щодо розгляду скарги ПАТ "Західінкомбанк" від 16.07.2013 року №1695-19 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" від 16.07.2013 року №1695-19 на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції по справі № 5004/1415/12, припинити.

Суддя П. Р. Слободян