Ухвала суду № 32842337, 07.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.13р. Справа № 904/1456/13-гЗа позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 34 761 грн. 00 коп.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача:Щелков Д.В., довіреність №53 від 29.05.2013 року, представник;

Щелков Ю.В., довіреність №54 від 29.05.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 26 061 грн. 13 коп. - основний борг, 1 906 грн. 39 коп. - пеня, 5212 грн. 20 коп. - штраф, 381 грн. 28 коп. - 3% річних, 1 200 грн. 00 коп. - витрати на проведення товарознавчої експертизи та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд дійшов висновку про обов'язковість явки представника позивача у судове засідання.

Представники відповідача надали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, яку задоволено судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витВідповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.08.2013 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- забезпечити явку свого представника в судове засідання;

- письмові пояснення стосовно дати заміни товару у кількості 230 кг.;

- письмові пояснення стосовно обставин складання акту №103 приймання продукції за якістю від 06.06.2012 року та відповідності процедури приймання продукції умовам договору та чинного законодавства;

- зазначити, яка саме продукція приймалася згідно акту №103 від 06.06.2012 року в частині товару вагою 230 кг. - поставленого 19-го та 26-го березня 2012 року чи вже заміненого відповідачем;

- письмові пояснення стосовно продукції вагою 230 кг., що надавалася на експертизу Волинській торгово-промисловій палаті - чи була ця продукція поставлена 19-го та 26-го березня 2012 року чи вже замінена відповідачем;

- інформацію про наявність у експерта Волинської ТПП відповідної кваліфікації для проведення досліджень; та сертифікати на прилади, якими було проведено дослідження;

Звернути увагу позивача, що у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Відповідачу:

- письмові пояснення стосовно дати заміни товару у кількості 230 кг.;

- докази заміни товару у кількості 230 кг., сертифікат якості на партію №1129 датою 13.02.2012 року за масою 1970 кг.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний

Суддя О.В. Ліпинський

Суддя О.І. Красота