Справа № 825/2833/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Бородавкіної С.В.,
при секретарі Хрущ Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" і просить стягнути з відповідача податковий борг за фінансовою санкцією у вигляді штрафу в сумі 6814,53 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Позивач 02.08.2013 надав до суду уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 6814,63 грн.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Громада" зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 26.02.2008 (а.с.6-7) та з 17.06.2002 знаходиться на обліку у ДПІ у м. Чернігові як платник податків (а.с.5).
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг за фінансовою санкцією у вигляді штрафу в сумі 6814,63 грн.
Податковий борг за фінансовою санкцією у вигляді штрафу виник на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 25.07.2012 №06921/10/22-436 на суму 6800,00 грн. (а.с.12).
Дане рішення було надіслано відповідачу 27.07.2012 рекомендованим листом з повідомленням, отримане 30.07.2012 (а.с.25).
У зв'язку з несплатою податкового боргу відповідачу було нараховано пеню у розмірі 14,63 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості складає 6814,63 грн. (6800,00грн.+14,63грн.).
Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
Відповідно до п.54.5 ст.54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідачу було направлено податкову вимогу №427 від 06.12.2012, яка була отримана відповідачем 07.12.2012 (а.с.8).
Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада" (код 32016488, 14000, м.Чернігів, вул. Воровського, буд. 24) податковий борг за фінансовою санкцією у вигляді штрафу в сумі 6814,63 грн. та перерахувати на р/р 31118106700002, код 21081100; отримувач: УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 21081100; код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків в установах банків
р/р26000000306387 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009 (укр. грн.);
р/р26004100826001 в ПАТ "Укрінбанк", МФО 300142 (укр. грн.);
р/р26000051403634 в Чернігів. РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Чернігів, МФО 353586 (укр. грн.);
р/р26001037031 в Полікомбанке, МФО 353100 (укр. грн.);
р/р26001300197142 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948 (укр. грн.);
р/р260018910 в ЧОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Чернігів, МФО 353348 (укр. грн.);
р/р26005962508435 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 (рос. рубль);
р/р26005962508435 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 (долар США);
р/р26005962508435 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 (ЄВРО);
р/р26005962508435 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 (укр. грн.);
р/р2600700015894 в Ф-ї АТ "Укрексімбанк" м.Чернігів, МФО 353649 (укр. грн.);
р/р26045037031 в Полікомбанке м.Чернігів, МФО 353100 (укр. грн.);
р/р26051051402985 в Чернігів. РУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Чернігів, МФО 353586 (укр. грн.);
р/р26000000306387 в ПАТ "ФКБ Банк", МФО 380009 (укр. грн.).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 32842289, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2833/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: