ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.13р. Справа № 904/5634/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Горлівка Донецької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 9401,69 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Чесноков К.О., довіреність від 31.07.2013 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7793,34 грн., пені - 445,93 грн., штрафу - 545,52 грн., 20% річних - 616,90 грн. а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №54-12 від 31.01.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.08.2013 року о 09год. 50хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 32842236, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5634/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: