Постанова № 3284182, 14.11.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.

за участю:

представника позивача - Лисенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова звернулася до Харківсткогшо окружного адміністративного суду з позовом до ФО-П ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 2845,14 грн. за порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Надав до суду заперечення, в яких позов не визнав, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

Працівниками ДПА у Харківській області 03.05.2007р.проведено перевірку господарської одиниці - грального автомата, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56/58 ТЦ «Підземне місто» і належить ФО-П ОСОБА_1.

За результатами перевірки був складений акт №20402809/2310 від 03.05.2007р., в якому вказано на порушення ч.1 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР, а саме: здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу (на гральному автоматі з майновим виграшем - дитячими іграшками) без наявності відповідного патенту. На підставі зазначеного акту ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винесла повідомлення - рішення № 00004923100 від 06.06.2007 року, згідно з яким до позивача застосовано штраф у розмірі 2845,14 грн.

Відповідно до положень абз.4 ч.1 ст.8 Закону України №98/96-ВР, за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2007 року по адміністративний справі № 2а-2103/08 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 06.06.2007р. № 00004923100 в задоволенні позовних вимог відмовлено, повідомлення -рішення № 00004923100 від 06.06.2007р. визнано таким, що відповідає чинному законодавству.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2008р. по справі № 22-а-1947/08 постанова Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2007 року по адміністративний справі № 2а-2103/08 залишена без змін, в теперішній час зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Харкова обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 4-8, 17, 71, 72, 159-163, 167, 186 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на рахунок одержувача - УДК у Ленінському районі м. Харкова в установі банку ГУДК в Харківській області, МФО 851011 - № 31411541700006 код ЄДРПОУ 24134120, код платежу 5021080900 фінансові санкції в сумі 2845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19.11.2008 року.

Суддя