Рішення № 32840675, 07.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
473/2085/13-ц
Номер документу
32840675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/2085/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"07" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П., за участю прокурора Мазуренко Н.А.,

Представника позивача Талпа О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Таборівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих самовільним пошкодженням лісових насаджень

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2013 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Таборівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих самовільним пошкодженням лісових насаджень в сумі 21210,41 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги прокурор зазначив, що постановою посадової особи - інженера з охорони та захисту лісу від 13.12.2012 року по справі №36 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.65 КУАП, тобто незаконна порубка дерев. Під час розгляду адміністративної справи було встановлено, що 28.11.2012 року в захисній лісосмузі на території Таборівської сільської ради ОСОБА_2 здійснив незаконну порубку дерев акації білої в кількості 37 штук, чим грубо порушив ст.401 ЛКУ. Вина відповідача підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою у справі про адміністративне правопорушення, розрахунком розміру завданої шкоди. Посилаючись на те, що відповідач не відшкодував збитки у добровільному порядку, позивач просив стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 21 210,41 грн. на користь Таборівської сільської ради, оскільки земельна ділянка, на якій відповідачем спиляно дерева, відноситься до земель запасу, державної форми власності в межах Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

В судовому засіданні прокурор та представника Таборівської сільської ради повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2012 року о 16 годині 03 хвилин в захисній лісосмузі Таборівської сільської ради ОСОБА_2 здійснив незаконну порубку дерев акації білої в кількості 37 шт. діаметром : 8 см.- 6 шт., 12 см. -4 шт., 16 см. - 5 шт., 18 см. -5 шт., 20 см. - 4 шт., 22 см. - 2 шт., 24 см. - 2 шт., 30 см. -3 шт., 26 см. - 6 шт., чим грубо порушив ст..65-1 КУпАП , ст..401 ЛКУ. Дана обставина підтверджується протоколом №36 від 28.11.2012 року про адміністративне правопорушення та постановою у справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2012 року, відповідно до якої відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.65 КУАП.

Відповідно до розрахунку шкоди, незаконно спиляних дерев акації білої на землях Таборівської сільської ради, діями відповідача була завдана шкода в розмірі 21210,41 гривень, яка розрахована відповідно до Постанови КМУ від 23.07.2008 № 665.

Згідно відповіді Управління Держземаганства у Вознесенському районі Миколаївської області від 16.04.2013 року земельна ділянка відноситься до земель державної власності в межах території Таборівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави, тому стягненню з відповідача підлягають судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Таборівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих самовільним пошкодженням лісових насаджень задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) на користь Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ( банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 р/р 31419544700126 УДКУ 23406957 збитки завдані самовільним пошкодженням лісових насаджень в розмірі 21210,41 гривень (двадцять одна тисяча двісті десять гривень 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 32840675 ?

Документ № 32840675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32840675 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32840675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32840675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32840675, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32840675, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32840675 відноситься до справи № 473/2085/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2085/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32840653
Наступний документ : 32840679