Ухвала суду № 32840649, 06.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1667/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська заяву представника ПАТ «Миколаївобленерго» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з заявою про виправлення описки та вказує, що в тексті рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2013 року, допущена описка у написанні прізвища відповідачки - «ОСОБА_2» замість правильно - «ОСОБА_2». Крім цього, також у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено,що судовий збір у розмірі 235,20 грн. необхідно стягнути саме на користь ПАТ «Миколаївобленерго». Просить суд виправити допущені в рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог, передбачених ч. ч.1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе усунути описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2013 року у написанні прізвища відповідачки, вказавши правильно - «ОСОБА_2» та в резолютивній частині зазначеного рішення вказати на користь кого стягнути судовий збір - «ПАТ «Миколаївобленерго», оскільки при подачі позову судовий збір був сплачений позивачем ПАТ «Миколаївобленерго» (а.с. 1-2).

Виходячи з вище викладеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, на підставі ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.05.2013 року описку у написанні прізвища відповідачки, вказавши його правильно - «ОСОБА_2» та описку в резолютивній частині зазначеного рішення, вказавши правильно: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» ( ідентифікаційний код - 23399393, МФ КБ «Приватбанк», р/р 26002446212001, ОКПО 26029024, МФО 326610) в повернення судовий збір у розмірі 235 (двісті тридцять п*ять) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.