Справа № 639/4583/13-к
Провадження № 1-кп/639/173/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
суддів - Іванової І.В., Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Корнейченко Н.О., Петухової В.В.,
прокурора - Старченко Я.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
адвоката - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м. Злотоуст Челябінської області, з неповною середньою освітою, заміжньої, тимчасово не працюючої, раніше судимої: 27.03.2007 року Ямпольським районним судом Сумської області за ч.3 ст.187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 25.02.2011 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.301 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, суд,
встановив :
03 червня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.03.2013 року в ЄРДР під №12013220500000816, за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
15 березня 2013 року ухвалою слідчого судді відносно підозрюваної ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та остання на даний час тримається в Харківському слідчому ізоляторі.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 травня 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 продовжено до 10 червня 20013 року.
07 червня 2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено, термін тримання останньої під вартою закінчується 07 серпня 2013 року.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за доцільне продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1, адвоката, потерпілого та обвинуваченої ОСОБА_1, які вважали, що підстав для подальшого тримання обвинуваченої ОСОБА_1 під вартою не має, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотання суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію.
Підставою для обрання такої суворої міри запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового слідства або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вплинути на потерпілого чи свідка; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому обвинувачується.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, також обвинувачена раніше судима за вчинення корисливих злочинів.
На момент затримання ОСОБА_1 не працювала і законного джерела для існування не мала. За таких обставин, суд вважає ймовірною наявність ризику того, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде переховуватися від суду, або продовжить вчинення кримінальних правопорушень, тобто існує наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд,
ухвалив :
Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО м.Харкова відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців, а саме з 07 серпня 2013 року до 07 жовтня 2013 року.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченій, прокурору.
Копію ухвали направити до Харківського слідчого ізолятору.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення
Головуючий суддя М.В.Федюшин
Судді
І.В. Іванова
І.І. Срокіна
Судове рішення № 32840503, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4583/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: