Ухвала суду № 32840502, 07.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
646/3250/13-ц
Номер документу
32840502
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/3250/13-ц

№ провадження 2/646/1149/2013

УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення доказів

07.08.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Благої І.С., при секретарі Зеленцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення доказів, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа. До початку розгляду справи по суті позивачем було уточнено позовну заяву, коло осіб, які беруть участь у справі, та позовні вимоги. Предметом даного цивільно-правового спору є правовідносини з приводу спадкування та права власності у зв'язку зі спадкуванням 15/32 частин житлового будинку АДРЕСА_7.

Позичем подано до суду заяву про забезпечення доказів, яка була уточнена представником позивача в судовому засіданні. З урахуванням уточнень заяви про забезпечення доказів у справі позивач та її представник просять суд забезпечити докази шляхом:

- витребування з Першої харківської державної нотаріальної контори довідки про те, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у АДРЕСА_7 (актовий запис про смерть №16691 від 30.11.1992р. Харківським міським відділом РАГС), чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_4;

- витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідку про інвентарну вартість житлового АДРЕСА_7, станом на 01.01.2013р.;

- допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4,

- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5,

- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8,

- ОСОБА_11, який мешкає за адресою:АДРЕСА_6, - які можуть підтвердити вчинення позивачкою дій щодо фактичного прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_12 підтримала заяву про забезпечення позову з урахуванням її уточнень.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_13 не заперечував проти витребування довідки з 1-ї ХДНК та допиту свідків, але заперечував проти витребування відомостей з КП «ХМБТІ», посилаючись на відсутність у цієї юридичної особи відповідних повноважень.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_14 не заперечувала проти заяви про забезпечення доказів.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь і справі та присутні в судовому засіданні, дослідивши доводи заяви про забезпечення доказів з урахуванням її уточнень та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Докази, які просить забезпечити позивач та її представник, відносяться до предмету доказування у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивачів про забезпечення доказів.

Витребувати з Першої харківської державної нотаріальної контори довідку про те, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала у АДРЕСА_7 (актовий запис про смерть №16691 від ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківським міським відділом РАГС), чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, а також про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_4.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» довідку про інвентарну вартість житлового АДРЕСА_7, станом на 01.01.2013р.

Допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3,

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4,

- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5,

- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_8,

- ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6

Надати витребувані документи не пізніше 20 серпня 2013 року.

Видати витребувані документи на руки позивачу ОСОБА_1 або її представнику - адвокату ОСОБА_12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 32840502 ?

Документ № 32840502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32840502 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32840502 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32840502, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32840502, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32840502 відноситься до справи № 646/3250/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/3250/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32836858
Наступний документ : 32844289