Ухвала суду № 32838561, 29.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 801/1292/13-а

29.07.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів Цикуренка А.С. ,

Омельченка В. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.13 у справі № 801/1292/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Технохімкомплект" (вул. Козлова, 45,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 401 713,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.03.13 у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Технохімкомплект" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 401 713,67 грн. - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.03.13 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.13 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби - залишено без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.03.13 у справі № 801/1292/13-а - залишено без змін.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення, внаслідок комп'ютерного збою, була допущена описка, а саме помилково вказаний склад колегії: "Головуючий суддя Санакоєва М.А., судді: Цикуренко А.С., Іщенко Г.М." замість: "Головуючий суддя Санакоєва М.А., судді: Цикуренко А.С., Омельченко В.А."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Судова колегія, керуючись положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про можливість виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.13 по справі № 801/1292/13-а, вказавши вірно колегію в складі суддів: "Головуючий суддя Санакоєва М.А., судді: Цикуренко А.С., Омельченко В.А."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.А.Санакоєва

Судді А.С. Цикуренко

В.А.Омельченко