Ухвала суду № 32838549, 26.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/4885/13-а

26.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 17.06.13 у справі № 801/4885/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції (вул. Курортна, 25,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.06.13 у справі № 801/4885/13-а позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання виконання певних дій задоволено.

Скасовано рішення про відмову у задоволенні заяви №1472594 від 08.04.13, №1470535 від 08.04.13 Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим Фанди Н.Л.

Зобов'язано Реєстраційну службу Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_1 на літній будиночок №1а загальною площею 43,5 кв.м. та літній будиночок №2а загальною площею 43,5 кв.м., які розташовані за адресою: АР Крим, м.Саки, вул.Морська, 9-А.

Не погодившись з даною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем не надані докази сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку відповідачу треба надати докази про сплату судового збору. в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03*50%=17,20)

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану відповідачем апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.06.13 у справі № 801/4885/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська