Ухвала суду № 32838378, 06.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 901/1426/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Котлярової О.Л.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 02 липня 2013 року у справі № 901/1426/13

за позовом прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим (вул. Геологічна, 17,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

в інтересах держави в особі Семисотської сільської ради (вул. Гагаріна, 10,Семисотка, Ленінський р-н,98214)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про зміну умов договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року позов задоволено.

Умови договору оренди земельної ділянки від 16.05.2007 року, реєстраційний №040701100003, укладеного між Семисотською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 змінено, викладено пункти договору в наступній редакції:

"п. 5 нормативна-грошоваоцінка земельної ділянки складає 533872,00 грн."

"п. 9 орендна плата вноситься "орендарем" в грошовій формі у розмірі 53387,20 грн. на рік, що складає 10% від нормативно-грошової оцінки, які підлягають перерахуванню на рахунок "орендодавця" в місцевий бюджет Семисотської сільської ради, код доходу 13050500, ОКПО 34740646, р/с №33217815700188, Банк УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у позові відмовлено, у той час, як позов прокурора Ленінського району Автономної Республіки Крим задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2013 року щодо результатів розгляду даної справи.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2013 року, вказавши, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року позов задоволено.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді О.Л. Котлярова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Прокурор Ленінського району Автономної Республіки Крим (вул. Геологічна, 17,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

2. Семисотська сільська рада (вул. Гагаріна, 10,Семисотка, Ленінський р-н,98214)

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)