ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"07" серпня 2013 р. Справа № 911/1765/13
за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ;
до Комунального підприємства «Зелений бір»,смт. Клавдієво-Тарасове;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської
області, смт. Клавдієво-Тарасове;
про відшкодування збитків у розмірі 17500,00 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Джемесюк Р.І. (керівник, витяг серії АБ № 593989 від 15.05.2013 р.);
від третьої особи: Дудник О.М. (голова селищної ради, посвідчення № 3).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства «Зелений бір», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про відшкодування збитків у розмірі 17500,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року розгляд справи було відкладено на 7 серпня 2013 року.
В судовое засідання, яке відбулось 7 серпня 2013 року, представники прокуратури та позивача не з'явились.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування нових доказів у справі.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 13 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) рішення виконавчого комітету Клавдієво-Тарасівської селищної ради № 424 від 29.11.2011 р., на яке йдеться посилання в актах обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №№ 62-66 від 04.09.2012 р.;
- докази повідомлення територіального органу Держекоінспекції щодо необхідності участі представника інспекції в роботі комісії з обстеження зелених насаджень смт. Клавдієво-Тарасове;
- докази отримання відмови від територіального органу Держекоінспекції щодо участі представника інспекції в роботі комісії з обстеження зелених насаджень смт. Клавдієво-Тарасове;
- докази вручення або надіслання територіальному органу Держекоінспекції актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №№ 62-66 від 04.09.2012 р.;
- докази негайного видалення зелених насаджень після складання відповідних актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню №№ 62-66 від 04.09.2012 р., виходячи з вимог п. 8 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 р. № 1045.
3. Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури у судове засідання обов'язковою.
4. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам, третій особі та прокуратурі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 32838217, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1765/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: