Ухвала суду № 32838158, 30.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 911/2590/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг",

Дніпропетровська область, м. Синельникове

до Фізичної особи-підприємця Ревенчук Олексія Сергійовича,

Київська область, Володарський район, смт. Володарка

про стягнення 2 041,54 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю представників:

від позивача: Гавенко Г.В.- довіреність № 28 від 26.12.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ревенчук Олексія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення 2 041,54 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 2267КИЕ від 06.07.2012 р. з оплати отриманого товару. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 2041,54 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2013 р. порушено провадження у справі № 911/259/13 та призначено її до розгляду на 30.07.2013 р.

22.07.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області позивачем подано письмове пояснення щодо заборгованості відповідача станом на 10.07.2013р., в якому він зазначає про часткове погашення боргу відповідачем в сумі 1 880 грн.

30.07.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника позивача Брайко М.В. надійшла заява б/н б/д про відмову від позову, в порядку ст. 22 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд встановив наступне.

Заява б/н та б/д підписана повноважним представником позивача Брайком Н.В., право про що надано довіреністю № 27 від 26.12.2012 р. Відмова позивача від позову не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В судову засіданні представнику було роз'яснено права передбачені ГПК України, зокрема, право на відмову від позову, а також наслідки такої відмови.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову.

Відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача господарський суд дійшов висновку покласти на нього судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" до Фізичної особи-підприємця Ревенчук Олексія Сергійовича про стягнення 2 041,54 грн.

2. Припинити провадження у справі № 911/2590/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" до Фізичної особи-підприємця Ревенчук Олексія Сергійовича про стягнення 2 041,54 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ревенчук Олексія Сергійовича (Київська область, Володарський район, смт. Володарка, пров. Лютневий, б. 1, кв.6 код 3216408893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"

(Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, б. 29, кв. 28 код 37029549) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.