Рішення № 32838110, 24.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
910/11444/13
Номер документу
32838110
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11444/13 24.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-енерго" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 37896,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Поліщук Ю.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору на постачання природного газу № 192/12 від 14 лютого 2012 р. він перерахував останньому 1150162,66 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у березні-вересні 2012 року.

Відповідач частково виконав прийняте зобов'язання, передавши йому природний газ за договором вартістю 1066117,47 грн., а також повернув частину одержаних коштів у розмірі 50000 грн.

Посилаючись на те, що товар на всю суму попередньої оплати відповідач йому не передав, залишок одержаних коштів не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 34045,19 грн. боргу, 3851,01 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2012 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу № 192/12, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом березня-грудня 2012 року природний газ в обсязі до 1050000 м3 за ціною 4295,02 грн. за 1000 м3 з урахуванням ПДВ та збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ, а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до умов п. 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50 % від вартості заявленого місячного обсягу проводиться до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 25 % від вартості заявленого місячного обсягу до 15-го числа та до кінця поточного місяця. У випадку перевищення фактичного споживання газу в порівнянні з узгодженим обсягом остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2012 року, з пролонгацією на один календарний рік шляхом укладання додаткової угоди, а в частині розрахунків за газ - до повного їх здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, платіжними дорученнями №№ 1021 від 24 лютого 2012 р., 1152, 1109 від 29 лютого 2012 р., 1343 від 13 березня 2012 р., 1565 від 23 березня 2012 р., 1589 від 29 березня 2012 р., 2180 від 23 квітня 2012 р., 2406 від 7 травня 2012 р., 2546 від 14 травня 2012 р., 2793 від 25 травня 2012 р., 3018 від 6 червня 2012 р., 3366 від 25 червня 2012 р., 3802 від 16 липня 2012 р., 3977 від 24 липня 2012 р., 4168 від 31 липня 2012 р., 4686 від 27 серпня 2012 р., актами прийому-передачі об'ємів природного газу від 31 березня 2012 р., 30 квітня 2012 р., 31 травня 2012 р., 30 червня 2012 р., 31 липня 2012 р., 31 серпня 2012 р. стверджується факт перерахування позивачем відповідачу 1150162,66 грн. в рахунок оплати за природний газ за договором, а також передачі відповідачем позивачу природного газу загальною вартістю 1066117,47 грн.

Доказів передачі газу за договором на всю суму попередньої оплати суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до умов п. 7.8 договору між сторонами у разі відсутності факту постачання газу в строки, передбачені в додатку № 1, сума попередньої оплати підлягає поверненню покупцю протягом десяти робочих днів з дня пред'явлення письмової вимоги на повернення коштів, підтвердженою актом взаєморозрахунків між сторонами.

Вимогою № 94-12 від 30 серпня 2012 р. позивач заявив відповідачу про повернення грошових коштів.

Відповідач платіжним дорученням № 19 від 31 серпня 2012 р. повернув позивачу частину одержаних коштів у розмірі 50000 грн.

Доказів належного повернення відповідачем решти оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, відповідач прострочив виконання цього грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 34045,19 грн. боргу (1150162,66-(1066117,47+50000)).

Вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню на суму 2525,48 грн. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" Житомирської області задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-енерго" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, нежиле приміщення 43, код 37449740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (13304, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 4, код 33394612) 34045,19 грн. боргу, 2525,48 грн. пені, 1660,32 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 32838110 ?

Документ № 32838110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32838110 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32838110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32838110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32838110, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32838110, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32838110 відноситься до справи № 910/11444/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11444/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32837824
Наступний документ : 32838114