Ухвала суду № 32837880, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2013 р.№ 916/13/1272Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 05.08.2013 р. за вх. № 3231/13 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блек Сі Лайн" про стягнення 4700,00 грн.,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Блек Сі Лайн" про стягнення 4700,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу.

Згідно ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Як вбачається з позовної заяви, на ній відсутній підпис фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 або уповноваженої нею особи, що підтверджується актом господарського суду Одеської області від 05.08.2013 р. № 05-11/994/2013.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальні чеки від 01.08.2013 р. №№ 0013, 0014.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків не представлено.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов'язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду ще й за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1840,50 грн., сплата якого підтверджується оригіналами квитанцій від 26.07.2013 р. № 31 та 26.07.2013 р. № 33.

Керуючись ч.1 ст.54, ч.1 ст.56, п.п.1,6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована за вх. № 3231/13 від 05.08.2013 р.) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1840/одна тисяча вісімсот сорок/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується оригіналами квитанцій від 26.07.2013 р. № 31 та 26.07.2013 р. № 33.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 29 (двадцяти дев'яти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.