Рішення № 32837836, 29.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2013 р. Справа № 910/9670/13

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Хендлінг», Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 253846,41 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Сінькевич В.А. - довіреність № 35-30-11 від 06.03.2013 р.;

від відповідача: Коноваленко І.М. - довіреність № 00004/240/07-13 від 17.07.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Хендлінг» (далі - відповідач) про стягнення 253846,41 грн., з яких: 246508,93 грн. - основний борг, 6114,56 грн. - пеня, 1222,92 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Генеральної угоди про комерційне виконання послуг з забезпечення спецтранспортом та засобами механізації № 02.1.1-14/23.30-78 від 15.04.2010 (далі - угода).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 порушено провадження у справі № 910/9670/13 та призначено її до розгляд на 01.07.2013.

Перед початком судового засідання від представника позивача надійшло клопотання № 35-22/3-488 від 27.06.2013 в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи докази витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013.

В судовому засіданні 01.07.2013, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 29.07.2013.

Перед початком судового засідання 29.07.2013 року представником відповідача, через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву № 00016/250/07-13 від 25.07.2013 відповідно до якого позивач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі посилаючись на те, що акт прймання-здачі виконаних послуг від 26.04.2013 та рахунок-фактури № 171/139 від 26.04.2013 на оплату можливості користування інфраструктурою Аеропорту за І квартал 2013 року позивач надав відповідачу лише 18.05.2013. Також, до відзиву додано платіжне доручення № 2384 від 18.04.2013 відповідно до якого, згідно умов угоди, відповідачем сплачено позивачу 10000,00 грн. по рахунку-фактури № 171/2 від 30.01.2013, які не враховані позивачем при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні 29.07.2013 представники сторін надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

15.04.2010 між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду № 02.1.1-14/23.30-78 про комерційне виконання послуг з забезпечення спецтранспортом та засобами механізації.

Згідно п. 1.1 угоди вона встановлює порядок надання Агентом послуг Перевізникам з комплексу заходів з виконання наземних транспортних послуг, необхідних для авіаційної діяльності, а саме із забезпечення спецтранспортом та засобами механізації при обслуговуванні на пероні та місцях стоянки Аеропорту (далі - Послуги): обслуговування туалетів, забезпечення водою, надання та використання пристроїв для зарядки стисненим повітрям та азотом, забезпечення блоком живлення. Перелік послуг передбачено в Додатку № 1 до цієї Угоди.

Відповідно до п. 5.1 угоди, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 3 від 01.04.2012, за користування інфраструктурою Аеропорту Агент сплачує на користь Аеропорту плату у розмірі 7 % (без ПДВ) від квартального чистого доходу, отриманого від своєї діяльності в Аеропроту відповідно до Додатку № 1 до Генеральної угоди. Інформацію про розмір чистого доходу Агент офіційно надає у вигляді Звіту про фінансові результати ф.2СКО та Довідки про розмір чистого доходу, отриманого від своєї діяльності в Аеропорту згідно з цією Генеральною Угодою. Довідка має бути підписана Керівником Агента та Головним бухгалтером. Нарахування податку на додану вартість здійснюється у відповідності до чинного законодавства України.

17.12.2012 сторонами укладена Додаткова угода № 4, яка набула чинності з 01.01.2013, за якою п. 5.1 передбачає, що за користування інфраструктурою Аеропорту Агент сплачує на користь Аеропорту плату у розмірі 10 % (без ПДВ) від квартального чистого доходу, отриманого від своєї діяльності в Аеропроту відповідно до Додатку № 1 до Генеральної угоди. Інформацію про розмір чистого доходу Агент надає у вигляді Звіту про фінансові результати ф.2СКО та Довідки про розмір чистого доходу, отриманого від своєї діяльності в Аеропорту згідно з цією Генеральною Угодою. Довідка має бути підписана Керівником Агента та Головним бухгалтером. Нарахування податку на додану вартість здійснюється у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.2 угоди, підрахунок щоквартальної суми плати здійснюється Агентом та з усіма необхідними документами (звіт про фінансові результати) передається до бухгалтерії Аеропорту не пізніше, ніж за 7 календарних днів перед датою сплати, яка визначена в пункті 5.3 Угоди. Аеропорт зобов'язаний протягом 5 календарних днів після отримання цих документів виписати Агенту відповідний рахунок.

Пунктом п. 5.3 угоди передбачено, що плата повинна сплачуватись поквартально, до 30 квітня, 30 липня, 30 жовтня, 30 січня, кожного року. Стягнення плати здійснюється з дати вступу в дію цієї Угоди та у вищевказані строки.

Відповідно до п. 2.2.5 угоди, агент зобов'язаний сплачувати рахунки Аеропорту, підписувати Акти приймання-здачі виконаних послуг та Акти про забруднення перонів.

Згідно п. 2.2.26 угоди, агент зобов'язаний у строки, визначені п. 5.2 Угоди, надавати до бухгалтерії Аеропорту копію Звіту про фінансові результати або інший документ для виписки рахунків.

Відповідно до п. 2.3.5 угоди, Аеропорт зобов'язаний виписувати рахунки за надані послуги, що передбачені Угодою та Акти приймання-здачі виконаних послуг (надалі - Акти).

Відповідно до п. 5.7 угоди, разом з рахунками Агент отримує Акти. Підписані Акти Агент зобов'язаний повернути в бухгалтерію Аеропорту протягом 5-ти банківських днів з дати їх отримання. Акти підписуються керівниками Сторін, або призначеними ними повноважними особами. У разі підписання Актів не керівниками, Сторони надають одна одній належним чином оформлені повноваження на осіб, що підписують Акти. Якщо протягом 5-ти днів з дня одержання Акт не буде повернено Аеропорту, він вважається підписаним Сторонами.

На виконання умов угоди, за 4 квартал 2012 року та 1 квартал 2013 року позивачем надані відповідачу послуги з користування інфраструктурою на загальну суму 246508,93 грн., що підтверджується довідками № 128 від 30.01.2013 та № 175 від 25.04.2013, рахунками-фактури № 171/2 від 30.01.2013 та № 171/139 від 26.04.2013, актами приймання-здачі від 26.04.2013 та від 30.01.2013 наявними в матеріалах справи.

Проте, як свідчать матеріали справи відповідач в порушення умов угоди оплату за послуги з користування інфраструктурою здійснив частково, внаслідок чого вартість неоплачених послуг, на момент звернення з позовом, склала 236508,93 грн.

Згідно платіжного доручення від 18.05.2013р. №2384 відповідачем оплачено 10000 грн., тому в частині цих вимог позов задоволенню не підлягає.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про доведеність існування боргу відповідача перед позивачем в розмірі 236508,93 грн., а відтак заявлена позовна вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за угодою позивачем нарахована пеня та 3 % річних.

Нормами ст. 625 ЦК України передбачено, що, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.8 угоди, у випадку несвоєчасної оплати рахунків Агент виплачує Аеропорту за кожний день простроченого платежу пеню від суми заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у той період, за який сплачується пеня.

За розрахунками позивача, що знаходиться в матеріалах справи, за весь час прострочення з 31.01.2013 по 18.05.2013 (108 днів) та з 01.05.2013 по 18.05.2013 (18 днів) розмір 3% річних складає 1222,92 грн., розмір пені - 6114,56 грн.

Перевіривши розрахунок вищезазначених вимог позивача суд встановив, що він є арифметично вірним.

Заперечення відповідача щодо необхідності нарахування пені та 3% річних по рахунку №171/139 з 19.05.2013р. не відповідають положенням пункту 5.3 угоди якою передбачено, що плата повинна сплачуватись поквартально, до 30 квітня, 30 липня, 30 жовтня, 30 січня, кожного року, тобто у даному випадку саме до 01.05.2013р.

Враховуючи вищенаведене, зазначені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Аеро-Хендлінг» (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; код ЄДРПОУ 37027321) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; код ЄДРПОУ 20572069) 236508 (двісті тридцять шість тисяч п'ятсот вісім) грн. 93 коп. основного боргу, 6114 (шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 56 коп. пені, 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) грн. 92 коп. 3% річних та 5078 (п'ять тисяч сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. В частині стягнення 10000 грн. відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Наріжний С.Ю.

Повний текст рішення складено: 05.08.2013 р.