Ухвала суду № 32837826, 31.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 липня 2013 року № 813/3551/13-а

11 год. 06 хв. м.Львів

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Прокопчука О.С.

представників сторін:

від позивача: - не з'явився

від відповідача: - Війтович Я.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактранс» до Управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови від 23.04.2013 року про застосування фінансових санкцій та скасування припису-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мактранс» звернулася до суду із позовом до Управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови від 23.04.2013 року про застосування фінансових санкцій та скасування припису від 24.04.2013 року щодо усунення порушень законодавства про автомобільний транспорт.

Ухвалою від 16 травня 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

20 червня 2013 року суд виніс ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 18.07.2013 року позивач був належно повідомлений, що підтверджується розпискою, що підлягає поверненню до суду. Про час, дату та місце проведення наступного судового засідання, призначеного судом на 31.07.2013 року позивач завчасно повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи у відсутність уповноваженого представника на адресу суду не надходило.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, заяв про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання у його відсутності не надав, за таких обставин суд приходить до переконання про доцільність залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мактранс» до Управління Укртрансінспекції у Львівській області про скасування постанови від 23.04.2013 року про застосування фінансових санкцій та скасування припису - без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 05 серпня 2013 року.

Суддя Тертичний В.Г.