Ухвала суду № 32837564, 22.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/8068/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"22" липня 2013 р., суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді від 12.06.2013 р. подавачу позову був визначений строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали судді про усунення недоліків позову -для усунення недоліків позову. Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, хоча копія ухвали отримана позивачем 29.06.2013 року, в зв?язку з чим позовна заява підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Пролісок" про відміну рішень загальних зборів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати визнати неподаним та повернути його подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя