Рішення № 32837455, 25.07.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р. Справа № 370/436/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Голінко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (далі - ТОВ «ФК «Єврокапітал», позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення 64648,55 грн., заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 29.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником був укладений Кредитний договір (із забезпеченням) №312 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 58416,00 грн. для оплати останнім автотранспортного засобу.

Позивач свої зобов'язання за Договорами виконав належним чином у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 5.1.2. Договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені Договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків, позивачем була подана позовна заява до суду з вимогами щодо розірвання Договору, звернення стягнення на автомобіль відповідача та погашення боргу за рахунок коштів отриманих від реалізації заставленого майна.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 08.12.2010р. позовні вимоги Позивача були задоволені частково. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.02.2011 р., вказане рішення Бородянського районного суду Київської області від 08.12.2010р. скасовано і ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги були задоволені, а caмe вирішено: «розірвати кредитний договір № 312 від 29.01.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та ОСОБА_1. В рахунок погашення боргу за кредитним договором № 312 від 29.01,2008р. звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ, модель AC-G 3302 АХІ-1, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Макарівському МРЕВ ДА1 ГУ УМВС України 02.02.2008р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, який належить ОСОБА_1.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставленого майна, задовольнити вимоги ТОВ «ФК «Єврокапітал» у розмірі заборгованості за кредитним договором № 312 від 29.01.2008р. в сумі 87066,73 грн.

Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, встановлена Рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.02.2011р., становить 87066,73 грн.

У зв'язку з тим, що рішення Апеляційного суду Київської області від 04.02.2011р. набрало законної сили, позивачем було отримано виконавчий лист № 2-1878/10, який було передано до органів виконавчої служби для виконання.

Постановою ВДВС Бородянського РУЮ відкрито виконавче провадження № 29509585 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1878/10.

22.08.2012р. заставлене майно, а саме автомобіль марки ГАЗ,модель AC-G 3302 АХІ-

номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Макарівському МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 02.02.2008р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, який належить ОСОБА_1, було реалізовано в процесі виконавчого провадження та перераховано позивачу 22418,18 грн.

28.09.2012р. ВДВС Бородянського РУЮ прийнята постава про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1878/10.

Таким чином, непогашена заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 312 від 29.01.2008р. становить 64648,55 грн., яку позивач посилаючись на ст.. 591 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про заставу» і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги за позовом підтримав, просив їх задовольнити із вказаних у позові підстав.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, вказав, що позивачем не надано доказів на підтвердження розміру заборгованості відповідача перед позивачем, а саме на підтвердження суми, за яку реалізовано автомобіль.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником був укладений Кредитний договір (із забезпеченням) №312.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 58416,00 грн. для оплати останнім автотранспортного засобу.

Відповідно до п.п. 5.1.2. Договору позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені Договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків, рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.02.2011 р., позовні вимоги були задоволені, а caмe вирішено: «розірвати кредитний договір № 312 від 29.01.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та ОСОБА_1. В рахунок погашення боргу за кредитним договором № 312 від 29.01,2008р. звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ, модель AC-G 3302 АХІ-1, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Макарівському МРЕВ ДА1 ГУ УМВС України 02.02.2008р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, який належить ОСОБА_1.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставленого майна, задовольнити вимоги ТОВ «ФК «Єврокапітал» у розмірі заборгованості за кредитним договором № 312 від 29.01.2008р. в сумі 87066,73 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем, встановлена рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.02.2011р., становить 87066,73 грн.

Постановою ВДВС Бородянського РУЮ відкрито виконавче провадження № 29509585 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1878/10.

22.08.2012р. заставлене майно, а саме автомобіль марки ГАЗ,модель AC-G 3302 АХІ-

номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в Макарівському МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 02.02.2008р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, який належить ОСОБА_1, було реалізовано в процесі виконавчого провадження та перераховано позивачу 22418,18 грн., що вбачається із постанови ВДВС Бородянського РУЮ від 28.09.2012р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1878/10.

Згідно з частиною першою статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені статтями 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 591 ЦК України, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 24 Закону України «Про заставу» передбачено, що у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Таким чином у кредитора для задоволення своїх грошових вимог є право звернення стягнення на предмет застави; разом із тим сам по собі факт реалізації предмета застави, не припиняє грошового зобов'язання боржника в тому разі, коли сума, одержана від продажу предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, й у такому випадку закон передбачає право кредитора одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення його вимоги, з іншого майна боржника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як передбачено ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, непогашена заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 312 від 29.01.2008р., становить 64648,55 грн., (87066,73 - 22418,18) і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Посилання представника відповідача на те, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем не підтверджений належними доказами, оскільки сума, за яку реалізовано автомобіль, не підтверджена доказами, судом відхиляються, оскільки відповідачем не надано доказів погашення його заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (код ЄДРПОУ 34709407, п/р 26505052600484 в філії «Розрахунковий центр «ПриватБанку», МФО 320649, м. Київ, пров. Балтійський, 20) 64648,55 грн., заборгованості, 646,49 грн., судових витрат, а всього 65295,04 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир