Справа № 646/7259/13-ц
Провадження 2/646/1826/2013
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.08.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" до ОСОБА_1 про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
Підприємство "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів належності спірного майна відповідачу.
Крім того позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п.19 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як підприємство організації інвалідів.
Однак не надано статуту підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" у зв"язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність пільг щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" залишити без руху, оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що зі змісту ст.119 ЦПК України усунення вищевказаних недоліків можливе шляхом направлення до суду позовної заяви, що відповідає вимогам закону.
Надати позивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об"єднання інвалідів "Слов"янська єдність" до ОСОБА_1 про розірвання договору залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п'ять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко
Судове рішення № 32836814, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7259/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: