Вирок № 32835999, 07.08.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 286/12

номер провадження № 1/712/153/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Лісова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньою технічною, одруженого, працює ПП ОСОБА_2 авто маляр, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2012 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні гаражу АДРЕСА_2, незаконно, умисно, безоплатно збув гр. ОСОБА_3, два фольгованих згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які попередньо придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6, після чого ОСОБА_3 в подальшому зсипав порошкоподібну речовину білого кольору до одного згортку та цього ж дня близько 18 год. 30 хв. перебуваючи на території автокооперативу «Черкаський», що по вул. Бидгощській, 15, м. Черкаси, незаконно, умисно збув придбану ним у гр. ОСОБА_1 порошкоподібну речовину білого кольору гр. ОСОБА_4, останній в свою чергу останній розділив та у фольгований згорток помістив частину порошкоподібної речовини яка згідно висновку експерта №2/1086 від 23.06.2012 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0680 грама та частину в грошову купюру, яка згідно висновку експерта № 2/1087 від 23.06.2012 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0,0195 грама.

Він же, 18.05.2012 року близько 19 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні гаражу АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції в якого в ході проведення особистого огляду, за його добровільною згодою, в присутності понятих було виявлено та вилучено три згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він попередньо придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6, та яка згідно висновку експерта № 2/1084 від 25.06.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,1268 грам, які він повторно зберігав з метою подальшого збуту. Після чого у вищевказаному гаражному приміщенні було зроблено огляд місця події під час якого на підлозі було виявлено та вилучено сім згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він попередньо придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6, та яка згідно висновку експерта № 2/1083 від 25.06.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,283 грама, які останній зберігав з метою подальшого збуту, та попереднього викинув при появі працівників міліції з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався за ст.ст. 306 ч. 1, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

У ході судового розгляду даної кримінальної справи змінено пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 на ст. 307 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 на попередніх судових засіданнях вину за ст. ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2 КК України не визнавав, визнавав лише за ст.. 307 ч. 1 КК України та у подальшому після зміни обвинувачення вину в скоєному визнав за ст. 307 ч. 1 КК України повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину, а саме 18.05.2012 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні гаражу АДРЕСА_2, збув гр. ОСОБА_3, два фольгованих згортки які попередньо купив у ОСОБА_6, після чого ОСОБА_3 цього ж дня близько 18 год. 30 хв. перебуваючи на території автокооперативу «Черкаський збув придбану ним у гр. ОСОБА_1 порошкоподібну речовину білого кольору , а саме амфетамін гр. ОСОБА_4. 18.05.2012 року близько 19 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні гаражу АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції в якого в ході проведення особистого огляду, за його добровільною згодою, в присутності понятих було виявлено та вилучено три згортки з фольги з амафетаміном, які він попередньо придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6. Після чого у вищевказаному гаражному приміщенні було зроблено огляд місця події під час якого на підлозі було виявлено та вилучено сім згортків з амфетаміном. Просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні по суті заданих питань пояснив про те, що працював охоронцем у авто кооперативу «Черкаський». Він побачив, що ОСОБА_1 лежить а над ним стояли працівники міліції. та в його присутності та присутності іншого понятого, працівниками міліції виявили та вилучили гроші та при освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Також променями УФЛ були освітленні пальці рук підсудного в результаті чого на пальцях рук можна було побачити яскраво жовтий кольору та виявили згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

- даними протоколу допиту ОСОБА_3, який в судовому засіданні по суті заданих питань пояснив, що у ОСОБА_1 брав один раз амфетамін для власного вживання, проте гроші йому не давав.

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7, який досліджено в судовому засіданні про те, що 18.05.2012 року приблизно о 19-45 він разом з іншим понятим були запрошені працівниками міліції для проведення особистого огляду громадянина який представився ОСОБА_1, 1986 року народження, проживаючий : АДРЕСА_1, що проводився в гаражному приміщенні АДРЕСА_2. Так в ході особистого огляду гр. ОСОБА_1 в його присутності та присутності іншого понятого, працівниками міліції було виявлено та вилучено: в правій задній кишені штанів гроші в загальній сумі 167 (сто шістдесят сім) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х100 грн. та 1х50 грн. (серія та номер вказані в протоколі) можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Також променями УФЛ були освітленні пальці рук гр. ОСОБА_1 в результаті чого на пальцях рук можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Потім марлевим тампоном були зроблені змиви з пальців рук гр. ОСОБА_1, після чого даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_1 дані гроші були здобуті ним від збуту психотропної речовини «амфетамін». В трусах гр. ОСОБА_1, а саме ззаду, було виявлено та вилучено два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Також у лівому кросівці гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з фольги з білою порошкоподібною речовиною. Як пояснив гр. ОСОБА_1 у виявлених та вилучених згортках з фольги знаходиться психотропна речовина «амфетамін», яку він зберігав з метою подальшого збуту. Після чого в гаражному приміщенні АДРЕСА_2, був проведений особистий огляд громадянина, який представився ОСОБА_3, 1981 року народження, проживаючий : АДРЕСА_4. Так в ході особистого огляду гр. ОСОБА_3 в моїй присутності та присутності іншого понятого, працівниками міліції було освітлено в променях УФЛ пальці рук гр. ОСОБА_3 у результаті чого на пальцях рук можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Потім марлевим тампоном були зроблені змиви з пальців рук гр. ОСОБА_3, після чого даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому можна було побачити нашарування яскраво жовтого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_3 18.05.2012 року близько 18-20 він збув психотропну речовину «амфетамін» молодому чоловіку на ім'я ОСОБА_7, а гроші від збуту «амфетаміну» в подальшому передав гр. ОСОБА_1 Після чого в його присутності та присутності іншого понятого був проведений огляд місця події в гаражному приміщенні АДРЕСА_2, де було виявлено та вилучено: на підлозі пачка з під цигарок «CEMEL» в середині якої виявлено 4 (чотири) згортки з фольги в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, біля даної пачки з-під сигарет на підлозі також лежав згорток з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, також на відстані близько 1,6 м від лівої стіни приміщення та близько 2 м від входу до приміщення на підлозі виявлено 2 (два) згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, та на підлозі виявлено мобільний телефон «SAMSUNG» з сім картою абонента «Лайф». В коричневій шафі, яка розташований під стіною, в спортивних штанах чорного кольору з полосами білого кольору в лівій кишені було виявлено та вилучено гроші в загальній сумі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) гривень та купюра номіналом 5 (п'ять) доларів США (серія та номер яких вказані в протоколі). Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з моїм підписом та підписом іншого понятого /а.с. 196-197/;

- характеристика /а.с. 244 -247/;

- вимога/а.с. 240- 241 / .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут психотропної речовини.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання позитивно, має постійне місце роботи ПП ОСОБА_2 на посаді авто - маляра та характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням пом'якшуючих вину обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 3 роки

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме:

п/е пакет з 3 згортками з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, п/е пакет з 7 згортками з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Зняти арешт з мобільного телефону «Самсунг» з 2-ма картками оператора «Лайф» якій знаходиться в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_1.

Грошові кошти в сумі 150 грн. які віддані під розписку ст. о/у ВБНОН УМВС України в Черкаській області залишити за належністю.

Грошові кошти загальною сумою 2296 грн. які знаходяться на депозитному рахунку Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області повернути в сумі 2279 грн. за належністю ОСОБА_1 та грошові кошти в сумі 17 грн. звернути в дохід держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судових досліджень та судово - хімічної експертизи на загальну суму 3979,80 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: