Ухвала суду № 32834222, 07.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2013 року Справа № 805/11408/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2012 №0001621640, №0001631640,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2012 №0001621640, №0001631640.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, електронної адреси, або їх відсутність.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог позивачем не зазначено номери засобів зв'язку та електронну адресу відповідача, або її відсутність.

Крім того, позивач не вірно вказує найменування відповідача.

Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС у зв'язку із проведеною реорганізацією відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №22 перетворено у Артемівську Обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів України у Донецькій області.

Тобто позивачем в якості відповідача за даним позовом вказано неіснуючий державний орган.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У порушення зазначених вимог позивачем не додано наступні докази, на які він посилається в адміністративному позові: податкові накладні від 08.08.2012 №1, від 13.08.2012 №2, договір від 06.06.2011 з АТ «БОАЙТАШ МОБІЛЬЯ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», договір від 01.03.2012 між ТОВ «ФОРТЕ Україна» та АТ «БОАЙТАШ МОБІЛЬЯ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ», декларації з ПДВ за вересень 2012 року.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У порушення зазначених вимог не зазначено адресу електронної пошти представника позивача Захаренкової А.А., яка підписала від імені ТОВ «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» адміністративний позов, або про її відсутність.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.12.2012 №0001621640, №0001631640 - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 30 серпня 2013 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Зеленов А. С.