ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.08.13 Справа № 914/304/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
при секретарі судового засідання Стефанишин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія", вих. № 03/06-13/01 від 03.06.13р.
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.13р.
у справі № 914/304/13-г
за позовом: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м. Київ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ", м. Новий Розділ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія", с. Зубра
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 17 784, 79 грн.
За участю представників:
позивача: Марушко Н.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);
відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений);
відповідача 2: не з'явився (належно повідомлений);
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.13 р. (колегія суддів у складі: головуючої судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Якімець Г.Г.) прийнято апеляційну скаргу ТзОВ «Енергія» до провадження та призначено до розгляду - 06.08.13р.
Розпорядженням голови суду від 05.08.13р., у зв'язку з перебуванням судді Якімець Г.Г. у відпустці, у склад колегії суддів замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Гриців В.М.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.05.2013 року у справі №914/304/13-г (суддя Березяк Н.Є.) уточнені позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з ТзОВ «Енергія» на користь ПрАТ «Страхова компанія «Нова» 17784,79 грн. відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. - судового збору. В позові щодо ТзОВ «Енергія - Новий Розділ» відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач-2 - ТзОВ «Енергія», оскаржило рішення місцевого господарського суду.
В судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Відповідачі не забезпечили явку своїх представників в судове засідання. Від відповідача-2 (скаржника) на адресу суду надійшло клопотання (вх.№05-04/4543/13 від 05.08.2013 року), в якому останній просить про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Від відповідача-1 надійшов до суду відзив на апеляційну скаргу (вих.№05-08/13-01 від 05.08.13 р.).
Враховуючи клопотання відповідача-2, необхідність з'ясування всіх обставин справи та з метою повного і всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.08.2013 року об 11 год. 00 хв.
2. Повторно зобов'язати:
- відповідача-2 (скаржника) подати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.
- позивача надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу-2
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
суддя Гриців В.М.
суддя Зварич О.В.
Судове рішення № 32834162, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/304/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: