ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 911/2424/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма», с. Велика Олександрівка,
Бориспільський район, Київська область;
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік», м. Київ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес
Інвест Фонд», м. Київ;
про витребування майна, визнання права власності та визнання недійсним правочину.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Мегеря А.В. (ухвала суду від 02.07.2012 р. № Б22/144-10/8);
від відповідача 1: Павленко М.В. (довіреність б/н від 27.06.2013 р.);
від відповідача 2: Байда О.В. (довіреність б/н від 12.07.2013 р.).
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Плазма» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Стайл Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Інвест Фонд» про витребування майна, визнання права власності та визнання недійсним правочину.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2013 року на підставі ст. ст. 25, 77 Господарського процесуального кодексу України замінено відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Стайл Груп» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік», яке залучено до участі у справі та відкладено розгляд справи на 06.08.2013 року.
Присутній у судовому засіданні 06.08.2013 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області.
За результатами розгляду матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування доказів у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів у справі та необхідність витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2013 року о 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79) надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) наступних документів:
- реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 2154232208;
- реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 2183932208;
- реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна адміністративно-складський комплекс, нежитлове приміщення, загальною площею 21 001,1 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вулиця Леніна, будинок 121а.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік» надати суду письмові пояснення по суті спору.
4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.06.2013 року та надати витребувані докази.
5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження та Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження та Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі та Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79).
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 32834161, Господарський суд Київської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2424/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: