Ухвала суду № 32834125, 06.08.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р. Справа №926/682/13

За позовом Чернівецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до відповідача публічного акціонерного товариства «Красноїльський деревообробний комбінат»

про стягнення збитків в розмірі 1305,09 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Книговський В.О. - представник. Довіреність від 08.01.2013 р. № 1.

Від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь прокурор - Шановська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства «Красноїльський деревообробний комбінат» смт. Красноїльськ про стягнення збитків в розмірі 1305,09 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.07.2013 р.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 06.08.2013 р., в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

30.07.2013 р. від арбітражного керуючого Дендерис І.Є. надійшов відзив по справі, в якому останній зазначає, що відносно публічного акціонерного товариства «Красноїльський деревообробний комбінат» ухвалою господарського суду Чернівецько області від 09.01.2013 р. по справі № 5027/911-б/2012 введено процедуру розпорядження майном. Позивачем пропущено 30-ий строк для подачі письмової заяви з вимогами до боржника, оскільки, оголошення про банкрутство надруковано в газеті «Голос України» за № 12 від 09.01.2013 р., а тому грошові зобов'язання відповідача перед позивачем вважаються погашеними.

В судовому засіданні 06.08.2013 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та звернулись з клопотання надати час для підготовки письмових пояснень на відзив. Відповідач явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "22" серпня 2013 р.

2. Позивачу подати письмові пояснення щодо відзиву.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк