Постанова № 32833357, 25.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/798/13-п

Номер провадження № 3/315/311/13

П О С Т А Н О В А

25 червня 2013 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Кіровоградська область Новгородський район с. Вершино-Камянка, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Перемога», мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Леніна 261, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 11.01.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013 року в с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги 65 при перевірці ТОВ «Перемога» ЄДРПОУ 25489829 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 08.05.2013 року подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на нерухоме майно на суму 134,80 грн., відмінне від земельної ділянки по строку 30.04.2013 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що несвоєчасно 08.05.2013 року подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по строку 30.04.2013 року, чоловік працює, отримує 2500 грн. заробітної плати, та актом документальної перевірки № 410/152-25489829 від 30.05.2013 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При оцінці правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд вважає його малозначним, так як несвоєчасно перераховано 134,80 грн. податкового зобовязання, і вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.