Рішення № 32832589, 06.08.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
459/2721/13-ц
Номер документу
32832589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2721/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Труби У.М.,

представника позивача Верцімаги О.М.,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

28.05.2013 року представник позивача звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість за договором про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року в сумі 118684,66 грн. Вимоги обгрунтовані тим, що 27.03.2008 року між КС «Християнська злагода» та відповідачем був укладений договір про надання кредиту № 42/08, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу споживчий кредит у сумі 20000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 48 % річних, а відповідач зобов'язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом. 27.03.2008 року між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 42/08, згідно умов якого остання бере на себе обов'язок відповідати перед позивачем за зобов'язаннями ОСОБА_5 Станом на 13.02.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 118684,66 грн.

22.07.2013 року представник ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позовну заяву, в якій посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності про стягнення з поручителя суми заборгованості по кредитному договору, просить відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить позовні вимоги до ОСОБА_3 залишити без розгляду, стягнути із ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року в сумі 118684,66 грн.

Відповідач ОСОБА_5, будучи двічі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2013 року позовна заява КС «Християнська злагода» до ОСОБА_3 залишена без розгляду.

Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

27.03.2008 року КС «Християнська злагода» та ОСОБА_5 уклали договір про надання кредиту № 42/08, відповідно до умов якого перший зобов'язався надати споживчий кредит у сумі 20000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 48 % річних (згідно з п. 1.1. договору про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року).

Згідно з видатковим ордером серії 01АААИ № 159498 від 27.03.2008 року ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 20000 грн.

Відповідно до карточки платежів по гривневому кредиту заборгованість ОСОБА_5 за договором про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року становить 118684 (сто вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири),66 грн.

Згідно з п. 2.1 вищевказаного договору кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору надає позичальнику кредит для споживчих потреб.

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2. договору про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 2.1. договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених цим договором; забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором.

Відповідно до п.п. 4.1-4.4 вищевказаного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Сторони погоджують такі строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів, які вказані в додатку №1 до даного договору. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 4.2 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. У разі виникнення заборгованості за цим договором сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; у другу чергу здійснюються платежі на погашення на погашення заборгованості за кредитом; у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно пункту 4.2.

Як видно із п. 8.2. договору про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року у випадку несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 процентів річних.

Строк дії договору закінчився 27.03.2010 року, однак на даний момент відповідач зобов'язання перед позивачем належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, беручи до уваги розрахунок заборгованості по кредиту, що відповідає умовам договору, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість за договором про надання кредиту № 42/08 від 27.03.2008 року в сумі 118684 (сто вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири),66 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 84 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 06.08.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32832589 ?

Документ № 32832589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32832589 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32832589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32832589, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 32832589, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32832589 відноситься до справи № 459/2721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/2721/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32832583
Наступний документ : 32832737