ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.08.13
№ 910/14797/13.
Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Тріумф Пак" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" про стягнення 59 916,42 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Тріумф Пак» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення 59 916,42 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір слачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14, 114, 122 1, 122 7 ГПК.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві №06-08/327-1049 від 30.01.2012, для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215206783001, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Як встановлено судом Приватним підприємством «Тріумф Пак» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (місцезнаходження: 01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2 А) про стягнення 59 916,42 грн. до Господарського суду міста Києва, однак згідно платіжного доручення №311 від 13.05.2013, заявником сплачено судовий збір в сумі 1 720,50 грн. за реквізитами: отримувач ГУ ДКС України у м. Києві, код 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 821019, рахунок отримувача: 31216206782001. Тобто, судовий збір сплачений за іншими реквізитами, ніж встановлені для подання позовних заяв до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи те, що судовий збір за подання до суду позовної заяви слачується за місцем розгляду справи, місцем розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Тріумф Пак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення 59 916,42 грн., у відповідності до вимог ст.ст.13-16 Господарського процесуального кодексу України, є Господарський суд міста Києва, а заявником в платіжному дорученні №311 від 31.05.2013, яке додане до позовної заяви, як доказ сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви, неправильно зазначено платіжні реквізити, суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, що є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Повернути Приватному підприємству «Тріумф Пак» (код ЄДРПОУ 34600884, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Зелена, 12) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №311 від 31.05.2013.Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою.
Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя С.Р. Станік
Судове рішення № 32832398, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14797/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: