Ухвала суду № 32832293, 06.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 904/5190/13

За позовом Прокурору Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Каюк М.С., посв. №001456 від 27.08.2012 року;

від позивача: Кнір К.В., дов. №4/8-32 від 10.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" (далі-Відповідач) і просить внести зміни до п.п. 1.3, 3.1 та 3.2 Договору оренди земельної ділянки від 29.04.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №1803, державна реєстрація яких відбулась 14.05.2003 року за №3392, виклавши їх в такій редакції:

"1.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 23.01.2013 року становить 224 227,46 грн.";

"3.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 6 726,82 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється цим кодексом.";

"3.2 Орендна плата вноситься у строки визначені чинним законодавством. Орендна плата вноситься Орендарем , незалежно від результатів його діяльності, на банківський рахунок Дніпропетровської міської ради, який попередньо в письмовій формі уточнюється Орендарем щорічно, на початку бюджетного року.".

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 06.08.2013 року направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.08.2013р. о 12 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота