Постанова № 328321, 13.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07.12.06р.

Справа № А38/285-06

за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Сапфір", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Суддя Н.А.Бишевська

Секретар судового засідання А.О.Бикова

Представники сторін:

Від позивача: Агеєва Ю.М., дор. № 25647/10/10-1 від07.12.2006 року

Від відповідача: Гордієвич А.О.

Від прокурора: Кондратов В.Т.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська (далі - Позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Сапфір", м. Дніпропетровськ (далі –Відповідач) суми заборгованості до бюджету в розмірі 32 017,44 грн.

Представник Відповідача з'явився в судове засідання та надав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що не отримав другу податкову вимогу, не повідомлений належним чином про наявність боргу, а тому вважає, що податкова не має правових підстав для звернення стягнення на активи підприємства в рахунок погашення податкового боргу.

Представником позивача в судовому засіданні підтримано позов та надано уточнення та доповнення підстав позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач заснований як суб’єкт підприємницької діяльності на праві приватної власності і включений до ЄДРПОУ, статут підприємства зареєстрований виконкомом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 21.03.2001 року.

Позивачем проведено перевірку ТОВ ВП „Сапфір” з питань дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні контрактів № 101 від 28.04.2005 року та № 100 від 11.04.2005 року. За результатами перевірки складено акт перевірки від 30.09.2005 року № 81/23-719 бланк ША-00021095, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000422307/0 від 03.10.2005 року на суму 74235, 02 грн. (за основним платежем) за неповернення валютних цінностей у розмірі 1386820, 00 руб РФ по контракту № 100 від 11.04.2005 року, укладеному з ТОВ „А-Мет” (Росія), а також за порушення ст. 1, 2 закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994 року № 185/94-ВР, за що згідно ст. 4 цього Закону нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у ЗЕД у сумі 74235, 02 грн.

Позивачем проведено перевірку ТОВ ВП „Сапфір” з питань своєчасності декларування валютних цінностей доходів та майна, що належать резиденту та знаходяться за її межами станом на 01.01.2006 року. За результатами перевірки було складено акт перевірки 3 1502/22 від 18.07.2006 року на підстав якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000142307/0 від 18.07.2006 року на суму 306, 00 грн. (штрафних санкцій) за виявлені порушення строків декларування валютних цінностей та майна.

Позивачем складено акт № 1366/15/31381588 від 19.06.2006 року про несвоєчасну сплату підприємством узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток ат комунального податку на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0001571511/0 від 26.06.2006 року на суму 960, 05 грн.

В результаті прийняття зазначених податкових повідомлень-рішень відповідачу нарахована:

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД

- штрафні санкції 306, 00 грн.;

- пеня, що обліковується на особовому рахунку 29992, 55 грн.;

податок на прибуток приватних підприємств

- податкові зобов'язання 749, 00 грн.

- штрафні санкції 960, 05 грн.

- пеня, що обліковується по особовому рахунку 7,45 грн.

комунальний податок

- податкову зобов'язання 2,39 грн.

Станом на 22.08.2006 року відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 32017, 44.

Ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(із змінами та доповненнями) передбачає направлення на адресу платника податків вимог щодо стягнення податкового боргу.

На підставі вищевикладеного 26.10.2006 року Лівобережною МДПІ було надіслано Відповідачу першу податкову вимогу від 24.10.2005 року № 1/681 та 03.12.2005 року було надіслано другу податкову вимогу від 29.11.2005 року № 2/761 (докази відправлення додаються до позовної заяви).

Проте податковий борг підприємством сплачений не був.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платник податку - ТОВ ВП „Сапфір” на момент розгляду справи суму заборгованості не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в суді.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи ТОВ ВП „Сапфір” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Калинова, б. 98 кв. 83, п/р № 2600831487801 в філії АБ „Південний” в м. Києві, МФО 320917, п/р 2600901520706 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305675, п/р 26000050401180 КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, п/р 26000300000940 Дн ФАКБ „Форум”, м. Дніпропетровськ, МФО 306878, п/р 26001013000137, ДнФВАТ „Імпромбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 306986, п/р 26006170001477 в Дн-й філії АКБ „Мрія” м. Дніпропетровськ, МФО 306931, п/р 26056050401521, КБ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299)

на користь держави (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –Індустріальне відділення Держказначейства код ОКПО 24232376, р/р 31118105600006 в УДК в Дніпропетровській області МФО 805012, код платежу 23030200, податок на прибуток приватних підприємств –Індустріальне відділення Держказначейства код ОКПО 24232376, р/р 31117009600006 в УДК в Дніпропетровській області МФО 805012 код платежу 23030200, комунальний податок - Індустріальне відділення Держказначейства код ОКПО 24232376, р/р 33211828600006 в УДК в Дніпропетровській області МФО 805012, код платежу 16010200) в рахунок погашення податкового боргу на суму в розмірі 32017,44 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3,40 грн. –витрат по сплаті держмита.

Суддя Н.А.Бишевська

Дата виготовлення постанови 26.12.06 р.