Ухвала суду № 32832029, 02.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 серпня 2013 р. Справа № 2а-4792/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2а-4792/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Приватного підприємства «В.И.К.» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Приватного підприємства «В.И.К.» про припинення юридичної особи, задоволено.

30 липня 2013 року начальник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Чумаченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року. В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що в зазначеній постанові назва юридичної особи не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: Приватне підприємство «В.І.К.» (25118872).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

26.03.2009 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - Приватного підприємства «В.И.К.» (а.с.2).

28 квітня 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Приватного підприємства «В.И.К.» про припинення юридичної особи, задоволено в повному обсязі (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме інформації з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі наказу Міністерства юстиції України від 19.08.2011 року № 2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» повним найменуванням відповідача - юридичної особи є саме Приватне підприємство «В.І.К.» (а.с.19-20), проте в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року зазначено невірне найменування відповідача - Приватне підприємство «В.И.К.».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки в постанові підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2009 року у адміністративній справі № 2а-4792/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Приватного підприємства «В.И.К.» про припинення юридичної особи, наступним чином: у тексті постанови замінити Приватне підприємство «В.И.К.» на Приватне підприємство «В.І.К.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Голуб