Рішення № 32831477, 24.07.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/323/13-ц

Провадження № 2/188/207/2013

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ)

до ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28 247, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № б/н від 21.03.2006р. станом на 31.01.2013р., яка складається із заборгованості за: кредит - 7 362, 81 грн., відсотки за користування кредитом - 19 063, 78 грн., а також штрафи відповідно до умов п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) - 1 321, 33 грн. Загальна сума стягнення складає 28 247, 92 грн.

Заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 року позовні вимоги задоволено.

Між тим, приймаючи заочне рішення судом не було вказано у резолютивній частині рішення, з чого складається загальна сума заборгованості, що є підставою для винесення додаткового рішення.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, їх присутність відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2013 року наступним:

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 28 247 (двадцять вісім тисяч двісті сорок сім) грн. 92 коп., яка складається із заборгованості за: кредит - 7 362, 81 грн., відсотки за користування кредитом - 19 063, 78 грн., а також штрафи відповідно до умов п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) - 1 321, 33 грн., та судовий збір в сумі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 48 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Пелипенко