Судовий наказ № 32831270, 02.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

НАКАЗ

Іменем України

Справа № 116/4180/13-ц

Провадження № 2-н/116/151/13

02.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання", що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Молодіжне, вул. Будівельників, 7, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, існуючої заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1 вересня 2011 року по 31 травня 2013 року у розмірі 3039 гривень 58 копійок, інфляційні втрати у розмірі 24 гривень 56 копійок, три проценти річних у розмірі 684 гривень 14 копійок, судові витрати у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання", що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Молодіжне, вул. Будівельників, 7 (ЄДРПОУ 36138454 рахунок № 26001027343416 банк-Севатопольське відділення АБ «Кліринговий дім» МФО 300647), існуючу заборгованість по оплаті витрат на житлово-комунальні послуги за період з 1 вересня 2011 року по 31 травня 2013 року у розмірі 3039 гривень 58 копійок, інфляційні втрати у розмірі 24 гривень 56 копійок, три проценти річних у розмірі 684 гривень 14 копійок, судові витрати у розмірі 114 гривень 70 копійок, а усього 3862 гривні 98 копійок (три тисячі вісімсот шістдесят дві гривні дев'яносто вісім копійок).

Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.

Суддя М.Р. Пакула

Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 ___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________

Суддя _______ М.Р. Пакула

( підпис)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування Установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника , установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________

_______________