Ухвала суду № 32830967, 05.08.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5795/13-ц

Номер провадження 2/676/2167/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 серпня 2013 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, а саме: зобов'язати відповідача ліквідувати джерела підмочування та вимивання фундаментів житлового будинку, літньої кухні та гаража шляхом ліквідації водозабірної колонки по АДРЕСА_1; ліквідувати фільтруючий колодязь та існуючі водопровідні мережі по АДРЕСА_1; забетонувати траншеї проведених труб та криницю колонки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як видно із поданих матеріалів справи, позивач вже звертався до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду із тими самими вимогами, про той самий предмет і з тих самих підстав 23.04.2010 року. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02.08.2012р. по справі №2-1911/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, ЗАТ «Тепловодоенергія», третя особа КП «Міськтепловодоенергія» про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 14.01.2013 року., в задоволенні позову відмовлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про те, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02.08.2012р. про відмову в задоволенні позову у справі про спір між тими самим сторонами, з тих самих підстав, про той самий предмет.

Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя