Справа № 3/679/706/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 року Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії МЮ №270963 виданий 01.09.20011 року Острозьким МВ УМВС
за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2013 року близько 23 год. 45 хв., в порушення пункту 4.5, Правил спортивно-любительського рибальства ОСОБА_2 на водосховищі ВП ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов раків в темну попру доби за допомогою підсвічування з ліхтарем і виловив 26 раків загальною вагою 0,8 кг.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав.
Згідно ст.85 ч.4 КупАП за грубе порушення правил рибальства передбачена адміністративна відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що обєктивно підтверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004764 від 23.06.2013 року, згідно якого того ж числа, того ж числа, близько 23 год. 45 хв., в порушення пункту 4.5, Правил спортивно-любительського рибальства ОСОБА_2 на водосховищі ВП ХАЕС в нерестовий період здійснював незаконний вилов раків в темну попру доби за допомогою підсвічування з ліхтарем і виловив 26 раків загальною вагою 0,8 кг.
довідкою, виданою Хмельницькдержрибохороною про розмір заподіяної шкоди водним біоресурсам, згідно якої 34 штуки раків коштує 633 грн.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначив, що на водосховищі ВП ХАЕС виловив 26 раків в темну пору доби за допомогою підсвічування.
Таким чином сукупність названих доказів свідчать про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85.ч.4, а саме грубого порушення правил рибальства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої шкоди рибному господарству України на користь держави 663 грн., що підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119106700002, КОД 23565225, МФО 815013 Державний бюджет
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 32830938, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1699/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: