ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року м. Київ К/800/39784/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р.
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 р.
у справі № 1570/4817/2012
за позовом Приватного підприємства «Фірма «Малекс»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 р. у справі № 1570/4817/2012.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 р. у справі № 1570/4817/2012.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.
3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/4817/2012.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 32829589, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/4817/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: